Digresiones 3.0 | @Joansinmiedo

El futuro se construye con pequeños ladrillos de ilusión

Entradas etiquetadas ‘Primarias

Así se las ponían a Fernando VII

con 7 comentarios

Como militante socialista me preocupa, y mucho, la situación del Partido Socialista de Madrid y nuestras nada halagüeñas perspectivas electorales, se huele la catástrofe de nuevo.

Como ciudadano madrileño, de izquierdas, me preocupa también mucho la situación de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid. Porque somos un todo, una alternativa conjunta al neoliberalismo de la derecha gobernante.

El PSM no es nada sin IU-CM, e IU-CM, por tamaño y base electoral, es aún menos sin el PSM. Por eso me hacen gracia las declaraciones que hace hoy el coordinador regional de IU-CM en una entrevista, dura por cierto, que aparece en Público.

¿Qué parte de culpa tiene Gómez?

Con una actitud de ignorancia o desprecio hacia IU, difícilmente se puede pensar en echar a Aguirre. Le conozco de saludarnos, poco más.

¿Y no es algo anormal eso?

Sí, sobre todo porque PSOE e IU gobernamos en la Comunidad a más de un millón de personas. Se le han pedido reuniones… y hasta hoy. No se podrá negar a IU la voluntad de buscar acuerdos que hagan avanzar socialmente a Madrid y que empujen la salida de Aguirre. El PP es perfectamente batible, con propuestas concretas, solventes, firmes.

No le negaré al señor Gordo que el PSM no está brillando en su labor parlamentaria, mediática u orgánica, pero IU-CM está más o menos en las mismas.

El PSM a día de hoy no ha elegido candidato para 2011, por mucho que lo digan algunos miembros destacados del Partido. IU-CM, sí, y creo que han errado, no todos, sé que en la IU madrileña hay excelentes políticos.

Reyes Montiel pone en verdaderos aprietos al consejero Beteta un día sí y otro también, por citar un ejemplo que me toca más de cerca.

Por poner otro ejemplo citaré a Inés Sabanés, la política madrileña mejor valorada por los electores de izquierdas, incluso entre el electorado socialista.

¿Ella ha dicho lo que no pensaba?

Inés no puede pensar que IU no la apoya, sencillamente porque no es real. IU piensa que debe encabezar la lista otro compañero. Ella tiene una responsabilidad federal importante [es secretaria de Fundación y Estudios], y se verá apoyada por IU-CM e IU federal.

¿Su perfil no es el adecuado ahora? ¿Es menos roja? ¿Insiste demasiado en la corrupción?

Me aburren los debates de quién es más o menos de izquierdas. Es tan de izquierdas como yo. Todos coincidimos en la importancia de proponer y movilizar en una situación de crisis.

“IU piensa”, pues señor Gordo, “IU” debería pensar que si tienes una brillante portavoz en la Asamblea de Madrid no se la debería tratar así… porque nos jugamos mucho, todos. Ella se ha explicado ampliamente en su blog:

Existen razones políticas y son fundamentales, algunos compañeros y compañeras hemos  defendido un proceso alternativo al planteado   para abordar las candidaturas y el programa compartido para la izquierda alternativa en el marco de la refundación.

Esta propuesta no salió adelante , planteaba una amplia consulta a la militancia  y abierta como mínimo a aquellos con los que queremos refundarnos y a los que estamos convocando a participar con nosotros y por tanto, me parece que por coherencia no debo estar en un proceso diametralmente diferente al que defendía.

Pues señores líderes de IU-CM, del PSM, incluso por qué no, de Los Verdes que tienen un puñado de votos interesante: Aguirre está ufana y flamante con la situación de la Izquierda madrileña; así se las ponían a Fernando VII

Escrito por Juan Pérez

14 diciembre 2009 a 17:17

En Madrid la Izquierda no tiene suelo

con 6 comentarios

A continuación os adjunto el artículo por el que el compañero Inurrieta, concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid, ha sido expedientado:

Asistiendo estos dias al Foro de Tendencias Sociales organizado por la Fundación Sistema, se ha suscitado el debate sobre las nuevas tendencias políticas de este siglo. Las perspectivas, según algunos expertos, es que nos encaminamos hacia una creciente desafección política global, pero en España puede ser todavía mayor. Sin embargo, como casi siempre, la distribución del daño politico manifestado en forma de abstención no es simétrico. La derecha, más acostumbrada a la corrupción de guante blanco y que goza de bula papal para el desfalco, es perdonada y absuelta por la sociedad, bajo el suave manto cardenalicio. Esto se dejará notar especialmente en el cortijo del naranjito Camps, alias trajinado, y en la capital europea del albondiguilla, bigotes y Gonzalez, el de las aguas y casi de la Caja.

Siendo esto grave, qué pasa en la acera de la izquierda. Pues lamentablemente se ha cerrado la puerta por defunción. Lo de Izquierda Unida era de esperar, especialmente con la trayectoria que siguen en el Ayuntamiento. Pero cabría esperar más de ese Partido Socialista centenario que en Madrid compite con el PP de Andalucía o Cataluña, es decir ni está, ni se le espera. Han pasado muchas cosas desde 1989 en el Ayuntamiento y desde 1995 en la Comunidad de Madrid. Se han renovado mucho los líderes, no así los grupos municipales y autonómicos, pero eso es irrelevante. La sociedad ha dado la espalda a una organización que hoy navega sin rumbo, sin criterio, y lo que es peor, sin cerebro.

Cuando todas las encuestas, con los matices lógicos, nos indican que el PP volverá a golear, e incluso se observa una tendencia a la baja en el PSM, fruto de la abstención, alguien debería sentarse, pensar y decidir que se requiere un cambio profundo, una verdadera revolución, y que ésta no puede ser mirar al Sur y traer a más munícipes ocurrentes y aparentes, pero vacíos de contenido.

Los supuestos salvadores, que no líderes, que han aterrizado han segmentado aún más la organización. Se han enfrentado a la prensa de forma grosera, han cercenado el debate y la crítica interna, e incluso han alimentado las fobias personales como no se recordaba.

El show de las obras del nuevo edificio, la inasistencia al 11M o los tics de nuevos ricos con gastos fastuosos en locales o convenciones huecas en hoteles muy altos, resumen el bajage intelectual y político con el que se presentarán a las próximas elecciones. La abstención en los presupuestos el año pasado y el voto negativo este año, son ejemplos de bandazos políticos, fruto de la ausencia de estrategia y un mínimo de coherencia intelectual.

Ante esto, sólo caben dos alternativas; o por arriba fuerzan una salida o por abajo surge una alternativa, que sería lo más saludable y democrático. Por favor, hagamos algo rápidamente, los electores ya no tienen paciencia. En Madrid no tiene suelo la izquierda, y no precisamente por las obras de Gallardón.

Alejandro Inurrieta

Escrito por Juan Pérez

27 noviembre 2009 a 13:12

Por un debate en el PSM. Por César Giner Parreño

dejar un comentario »

Juan de Mairena, el profesor apócrifo de Machado, aconsejaba a los alumnos que se habrían de dedicar a la política que no pensasen que su deber de retóricos era engañar al hombre con sus propios deseos, porque el hombre ama la verdad. Seamos humildes e inteligentes. Admitamos que después de las últimas elecciones se ha dado una paradoja inquietante en Europa. Las ideas del movimiento conservador, responsable del desastre económico, han ganado las elecciones, y condicionarán el desarrollo europeo en los próximos años. En España, con menos severidad, hemos asistido a la victoria de los que propugnan el discurso de la derecha republicana estadounidense. La derrota del Partido Socialista en Madrid es importante. El PP no acusa la ausencia de gestión política de sus líderes, ni los líos de corrupción de sus cargos públicos. El PSM sigue la estela de derrotas contundentes marcada por las autonómicas de 2007.

La presentación por diputados socialistas de la Asamblea de Madrid del documento “Por un Gobierno Socialista en Madrid 2011”, pretende afrontar con valentía un debate colectivo para mejorar el proyecto político, el liderazgo social y las estrategias que deben provocar un cambio en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, del Ayuntamiento de la capital y de la mayoría de los municipios de la región. La actualización del discurso y la proximidad con la ciudadanía son las claves del éxito. Otras circunstancias históricas se han resuelto positivamente para la izquierda a través del debate y de la participación en nuestro proyecto de una mayoría social. Al final de la década de los setenta, ante una sociedad anhelante de progreso y libertad, un grupo de militantes y simpatizantes del PSM, al calor del XXVIII Congreso Federal, lanzó un documento, las “59 tesis”, que denunciaba la esclerosis organizativa y los planteamientos acomodaticios del Partido durante la clandestinidad. Madrid necesita ahora un planteamiento similar, basado en el debate libre, que se extienda allende la militancia, mirando a esa sociedad que nos observa y que no se reconoce todavía en nosotros. Es la hora de la imaginación y de la participación. Debemos abandonar el excesivo profesionalismo de la política y centrarnos en los ciudadanos. Necesitamos generar confianza y seguridad en todos aquellos que pueden decidir apoyar una opción moderna de izquierda. Algo no funciona en las actitudes y en el discurso socialista madrileño para conseguir con la ciudadanía una positiva relación político-emocional. La ciudadanía quiere ilusionarse con propuestas para cambiar Madrid, para recuperar un espacio ciudadano de tolerancia, de libertad, de cultura, de valores, y nos mira para ver en nosotros el liderazgo de la izquierda. Vamos a ser primero amigos de los que luego podemos ser dirigentes, decía Ortega. La ciudadanía demanda nuestra cercanía.
Las claves del debate colectivo han de centrarse en la crisis y en las respuestas desde la izquierda. La crisis ha demostrado que “el fin de la historia” que pronosticaron los defensores de un capitalismo no comprometido con la sociedad era una construcción ideológica para asentar su proyecto de desvertebración social, de falta de diálogo y de arrinconamiento de la función pública del Estado. El movimiento conservador es responsable de no haber dotado al capitalismo de reglas que impidiesen la crisis, y de no abrir un debate público sobre los valores, el diálogo, la ética y la responsabilidad social de las empresas. El movimiento conservador tampoco supo delimitar la relación del Estado con el mercado.
En Madrid, esa manera de hacer de sus gobiernos conservadores ha generado desigualdades salariales y la debilidad de los servicios públicos, cuestionados a través de los procedimientos de gestión. El resultado es una fractura social que debemos denunciar con vehemencia. No caigamos en un silencio cómplice. Alentadas por un entorno de crecimiento, muchas familias madrileñas han comprado viviendas que tienen dificultades para pagar, han buscado escuelas que tienen que costear y seguros médicos que ahora tienen que abandonar. Los jóvenes tienen dificultades para encontrar un empleo de calidad. La derecha ha promovido una sociedad desigual con riesgos de descenso social. La confianza y armonía descansan sobre una base de igualdad social y económica. Abandonarse en manos de los mercados, como instrumento de referencia para todas las instituciones de la sociedad, acarrea graves problemas. Frente a la exaltación del mercado, el Estado debe ofrecer servicios públicos eficientes de calidad, de gestión directa, y controles adecuados.
La acción política y pública regional en los ámbitos como la I+D+i, la industria, la logística, el medio ambiente, el sector turístico, el financiero y el desarrollo de las industrias culturales, es una exigencia inaplazable de un modelo de economía sostenible. Es inmediato exigir a las entidades financieras la llegada del crédito a los emprendedores. Las instituciones autonómicas son Estado, aunque no le parezca así a la Presidenta Regional. El debate público fortalece al PSM cuando se realiza desde la reflexión y la aportación. Busquemos la participación amplia de la sociedad, de los militantes, de los simpatizantes, en nuestro proyecto político. Así ganaremos liderazgo social para volver a ser la referencia de la izquierda en la región. La identidad del proyecto socialista para Madrid consiste en la integración, la cohesión, la cooperación y lo común en lo diverso del conjunto de nuestra sociedad y del conjunto de la sociedad española. Construyamos los puentes de diálogo necesarios para la victoria en Madrid en el año 2011.
César Giner Parreño
Profesor Titular de Derecho Mercantil. Universidad Carlos III de Madrid
Diputado del Partido Socialista de Madrid

Escrito por Juan Pérez

10 agosto 2009 a 20:28

Escrito en Uncategorized

Etiquetado con , , ,

Carta de Tomás Gómez a… los madrileños

dejar un comentario »

Recorro estos días ciudades y pueblos de Madrid: participo en los numerosos mítines en los que los socialistas explicamos las razones para votar nuestra lista al Parlamento Europeo. Estoy en contacto, cara a cara, con miles de hombres y mujeres [empieza bien...] que llenan los recintos habilitados para los actos electorales, y en todos los sitios advierto el mismo espíritu que, simbólicamente,  se llama ya el de Vistalegre.

He comprobado de nuevo la imprescindible exigencia de que los políticos bajemos a la calle [JA, JA, JA] para dar a conocer nuestras ideas ante la necesidad de superar las barreras de incomunicación que se levantan para silenciar nuestros mensajes en algunos poderosos despachos, y os aseguro que me impresiona la respuesta que recibo cuando en mi discurso introduzco la referencia directa a la insoportable situación que estamos sufriendo en la Comunidad de Madrid. Esos miles de madrileños que interrumpen para aplaudir las denuncias a la corrupción que afecta ya, inequívocamente, a tantos personajes y personajillos del entorno de Esperanza Aguirre comparten plenamente la necesidad de utilizar todos los recursos, políticos y legales, que nuestro partido ha puesto en marcha.

La gente está harta del supuesto sentimiento de impunidad que blinda los desmanes del Partido Popular y nosotros, desde la oposición, tenemos que cumplir el doble mandato de las urnas: presentar propuestas alternativas y controlar al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Estamos trabajando en ambas direcciones, pero parece que, ante la incapacidad del equipo de Gobierno de abrirse al mínimo dialogo constructivo con la oposición para abordar los problemas reales que hacen referencia a la crisis económica, el paro, la sanidad o la educación, en un esfuerzo coordinado al servicio de los ciudadanos, una lectura realista de la situación nos conduce a la única alternativa de esperar al año 2011 para poner en marcha nuestras ideas desde el Gobierno de la Comunidad.

Con el horizonte de esa fecha, sin olvidar nunca que no se trata de conseguir el poder por el poder, sino de transformar la sociedad, ahora nos vemos obligados a denunciar sistemáticamente, sin desmayo, aunque el grito de la protesta intente acallarse o minimizarse en razón de oscuras motivaciones que pervierten el libre juego de la expresión plural de las ideas, todos y cada uno de los casos en los que la corrupción o el uso sectario de las instituciones convierten a esta región española en el más triste ejemplo de decadencia democrática.

Es una situación de emergencia. Los socialistas madrileños acabamos de anunciar un conjunto de actuaciones parlamentarias y legales, utilizando todos los recursos a nuestro alcance, para que se esclarezcan las fundadas sospechas de utilización ilegal de fondos, sea cual sea su procedencia, para el desarrollo de las campañas electorales del PP en Madrid. Queremos que actúe la Fiscalía Anticorrupción, la Inspección de Hacienda, el Tribunal de Cuentas y la Junta Electoral Central, que vela por la transparencia y legalidad de los procesos electorales. Queremos saber si el entusiasmo que despierta la señora Aguirre entre los sectores económicos más poderosos no esconde algo más que una simple comunión ideológica. Y lo queremos saber, estimulando a las instituciones encargadas de cuidar los intereses de los ciudadanos, porque es ahí donde se concentran los recursos para hacerlo después de que algún medio de comunicación haya cumplido con su deber de denuncia. Personalmente, estoy dispuesto a soportar todo tipo de querellas, hasta ahora la única contestación recibida a mi solicitud de explicaciones ante comportamientos sospechosos que van convirtiéndose en certidumbres morales. ¡Qué gran oportunidad para llegar al total conocimiento de los hechos!

Hay demasiadas preguntas sin respuesta. Por ejemplo: ¿Qué impide a Esperanza Aguirre exigir a sus diputados imputados la renuncia a sus escaños o a los ex alcaldes imputados [se refiere a la de Torrejón de Ardoz, claro] que abandonen sus concejalías. ¿Por qué clausuró abruptamente la Comisión de Investigación sobre el espionaje impidiendo declarar a supuestas víctimas que pertenecen a su propio partido y que insisten en sus denuncias? ¿Por qué se niega el conocimiento de la declaración de bienes del Consejero de Presidencia, Justicia e Interior? Lejos de mí cualquier entusiasmo por la judicialización de la política. En democracia deben existir suficientes cauces en el ámbito parlamentario o en el debate de los medios para que el ciudadano pueda acceder al conocimiento de los hechos y forme su propio juicio. Lamentablemente, esas vías están obstruidas en Madrid, pero no tanto como para que la opinión pública no vaya percibiendo la realidad y exigiendo a la oposición que actúe contundentemente [faltando a homenajes a víctimas del terrrorismo, por ejemplo]. Ese es el mensaje que recibo en mis encuentros con los madrileños [¿cuándo?, ¿dónde?]y al que no puedo traicionar.

Me corresponde dirigir el trabajo de un gran partido que en sus 130 años de historia en Madrid ha pasado por muy difíciles circunstancias, por eso estamos muy curtidos y en disposición de levantarnos cada mañana con toda la ilusión puesta en la defensa de nuestras ideas. Seguiremos forzando al máximo, pese a todas las artimañas reglamentarias al servicio de una mayoría absoluta, nuestros recursos parlamentarios en la Asamblea de Madrid, iremos a los tribunales cada vez que haga falta, pero, sobre todo, seguiremos pisando la calle [ JA, JA, JA], recogiendo firmas contra la privatización de la sanidad [si supera el 14%, sino no], acompañando a los trabajadores en sus demandas y explicando a los colectivos ciudadanos nuestras posiciones. Y prometo que nadie fuera de nuestras filas, y ahí siento a todos los hombres y mujeres que exigen el cambio en Madrid, va a frenar o condicionar nuestro rumbo [¿hacia dónde nos dirigimos?].

Escrito por Juan Pérez

3 julio 2009 a 18:53

Carta abierta a Tomás nº3

con 14 comentarios

Insisto, pese a la falta de respuesta.

 

Querido compañero Tomás:

Nos vamos a dar una ostia en 2011 de las que no se recuerdan, y eso en Madrid es difícil, pero tú lo vas a conseguir. Quizá ahora con más ahinco, si cabe, ya que tus contactos en la CEF del PSOE no han dado los frutos esperados. ¿Era eso lo que cuchicheabas el otro día en el acto de las Europeas?

No sé sabe a qué juegas compañero, no se qué te has pensado que es el PSM, si tu cortijo, una lanzadera, un centro de negocios… Explícanoslo, por favor. Explica de una santa vez a los militantes dónde quieres llevarnos.

No creo que hacerse el rebelde un 2 de mayo sea algo que esté a la altura de un partido, al menos en teoría, alternativa de gobierno. Quizá estar en la manifestación del 1º de mayo, manifestación de los trabajadores, no hubiera estado de más.

Compañero, lo que hay que hacer es oponerse a la política neoliberal de Aguirre, no patalear en actos institucionales. Hoy se han conocido unos datos muy interesantes en El País, eres el político peor valorado de la Comunidad de Madrid, incluso entre nuestros votantes. Algo tendrá el agua cuando la bendicen, ¿no?

Si hay alguien ahora mismo que merece ser Presidente/a de la Comunidad de Madrid, desde luego que no eres tú, es Inés Sabanés, que es la se está echando a la espalda el trabajo de oposición a Aguirre.

Campeón, tienes a medio partido en contra, a nuestros votantes desilusionados, a la militancia en armas…

Las resoluciones de los Congresos están para algo más que para gastar papeal, tiempo y tinta. Leételas así un poco por encima, a ver si así te vas centrando. Y de paso vamos viendo cómo se van a realizar las Primarias.

Déjate de 14%, de pan de oro, de actos alternachichis y de mamonadas en Caja Madrid. Deja de virar al centro, limpia la Ejecutiva de imputados, atiende a la militancia, no seas un tirano, pisa la calle, mánchate la camisa, acércate a la gente, ilusiona a los madrileños, visita TODAS las Agrupaciones, deja en paz a JSM…

…y luego convoca Primarias, para que todos lo militantes, los que pagamos la cuota, decidamos quién es el mejor candidato socialista a la Comunidad de Madrid.

Y de paso, a ver si puede ser que dejes de dartelas de candidato in pectore en boca de la compañera Maru, y además en la COPE, todo tiene su procedimiento.  Este partido vale mucho Tomás, basta ya de espectáculos circenses.

No hace falta un nuevo socialismo. Simplemente hace falta Socialismo.

¡Salud y República!

Escrito por Juan Pérez

2 mayo 2009 a 20:51

Carta abierta a Tomás Nº2

con 3 comentarios

Muy buenas, querido Tomás Gómez, Secretario General del PSM-PSOE:

Lamentablemente no recibí respuesta por tu parte a la primera carta que te escribí. Supongo que andarás liadísimo haciendo diox sabe qué. La verdad es que no se sabe mucho de tí. No se te ve en ningún sitio, ni se oyen tus propuestas, salvo tonterías como lo del 14%. Por cierto, ¿qué hacemos en Alcorcón?.

El otro día miembros de JSM te saludamos en Bilbao-Bilbo y nos ignoraste deliberadamente. ¿te incomodaba nuestra presencia? Podías haber saludado o algo, al fin y al cabo algunos también militamos en el PSM-PSOE. Incluso te hubieramos propuesto que volvieras a Madrid con nosotros en el bus, que queda muy cutre ya lo sé, pero al fin y al cabo te debes a tus militantes. ¿Te sentó bien la magdalena que te comiste en pleno mitin?

¿Y qué pasa con Trinidad Pierdo Torrejón Rollán? ¿está o no está imputada? Si está imputada ya estás tardando en suspenderla de militancia y quitarla la Secretaría de Organización. No vaya a ser que el PP nos acuse de tener un doble rasero. ¿Por qué no lo tenemos , no?

El otro día te escuché atentamente en la Agrupación de Tetuán. Recuerdo que la primera pregunta fue a machete. Y también recuerdo que tu respuesta se fue por los cerros de Úbeda. Luego ya es que me cansé de oir banalidades y rodeos y me fui a fumar un piti a la calle.

Sin embargo sí que me dió tiempo a escuchar como, implícitamente, diste por hecho que serás el candidato del PSM a la Comunidad de Madrid. Espero que no sea así, y que no se te olvide convocar unas Primarias como diox manda.

Ya te anticipo, que cuando las convoques, no tendrás mi voto. Y también que tendrás que contratar a cheerleaders para que te hagan de palmeros en los mítines. Y para que te repartan propaganda por las calles, que siempre queda muy bonito que haya gente joven, ¿a que sí?

Y otra cosa, eso de tener esbirros para intentar que la gente no te critique en los blogs queda feísimo y puede ser incluso contraproducente.

Me dicen por aquí que saludos desde Móstoles y que a ver si aprendes de Patxi.

Salud y República compañero!, mucha República!

Escrito por Juan Pérez

9 marzo 2009 a 21:45

El oscuro pasado de Rosa Díez, IIª Parte

con 5 comentarios

Nuestra queridísima Rosa fue derrotada en 1998  por Nicolás Redondo en las Elecciones Primarias del PSE-EE-PSOE para elegir candidato a la Lehendakaritza y también fue derrotada por José Luis Rodríguez Zapatero dos años después en las Primarias del PSOE para elegir al nuevo Secretario General del Partido tras la dimisión de Joaquín Almunia.

La pobre estaba un poco resentida, quería ser jefa, y nadie la votaba. Muchos de los que entonces la apoyaron reniegan de ella, asqueados de en lo que se ha convertida su ex-compañera.

Rosa también le echó un poco de jeta al asunto, ya que mientras cobraba sueldo de Eurodiputada por el PSOE ya estaba moviendo hilos para promover su nuevo partido político, al auspicio de la plataforma ¡Basta ya! junto con el tarado mental de Savater.

rosa_diez_y_savater

Pues eso digo yo Rosita, basta ya de ser una resentida, bastante nos estamos callando todos.

En su día, arremetió contra el Gobierno y el PSOE desde las páginas de El Mundo[...] en dichas declaraciones defiende la total credibilidad de la banda para dar crédito a las informaciones de Gara sobre las negociaciones:

“Pues claro que hemos de creer a ETA; la banda es una organización criminal, no se presenta a las elecciones; no tiene que mentir para proteger su honor y para garantizar su permanencia en el poder”.

¡¡Anda!!, ¿entonces creemos o no creeemos a  ETA querida? ¿o sólo les creemos cuando nos interese? ¿ o sólo cuando te interese a tí?


Y suma y sigue
Rosita!

Escrito por Juan Pérez

10 febrero 2009 a 17:18

¿Dónde estaban las urnas?, ¿dónde las Primarias a SG?

con un comentario

Mr 14% dijo:

“que promoverá un cambio en los estatutos para que el secretario general sea elegido directamente por los militantes a través de primarias”

¿Dónde estaban las urnas?

¿Cuándo fueron las Primarias?

¿Se te olvidó? Pues nada, yo te lo recuerdo, convoca un Congreso Extraordinario cuanto antes, que si no la gente va a pensar que no tienes palabra, compañero.
Y tras él, unas Primarias de verdad….aunque eso le corresponderá al Secretario General elegido por Primarias.

O eso, o es que se te ha subido el cargo a la cabeza, ¿llamarás a JSM para que vayamos de palmeros a tus mítines? ¿O con tu nuevo rumbo ideológico no hará siquiera falta hacer Campaña?
Muchas preguntas, pero visto lo apretado de tu agenda, tendrás tiempo para responderlas, sin duda. Aunque si no cumples con tus compañeros…cómo cumplirás con tus votantes…o quizá te interesan más los votantes que los compañeros…

Estoy en un sin vivir, Tomás, ¡respóndeme!

Escrito por Juan Pérez

5 febrero 2009 a 16:13

Queremos Primarias, compañero Tomás

con 10 comentarios

Somos muchos los compañeros del Partido Socialista de Madrid que queremos Primarias, la mayoría militantes de base, los de arriba sólo buscan un puesto en las listas. A nosotros sólo se nos quiere para ir de palmeros a los mítines y a hacer bulto en Comités y Congresos…

No queremos otro candidato impuesto por el Federala la Alcaldía, y tampoco que lo elijan los mandamases del PSM. Tomás Gómez a día de hoy es el Secretario General del PSM y punto. Nadie le ha votado para ser candidato a la Comunidad de Madrid…

Queremos elegir a nuestros candidatos a las Elecciones Municipales y Autonómicas y queremos que el Federal deje de meter mano.

¡Queremos democracia interna!

Uníos!

Escrito por Juan Pérez

4 febrero 2009 a 18:21

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.