Entradas etiquetadas ‘Neoliberalismo’
¿Son todos iguales? (I): Clase social y voto.

Fuente: Elaboración propia
Sólo decir:
-Las clases altas saben perfectamente quién defiende sus intereses
-Las clases trabajadoras no saben tan bien como las altas quién defiende sus intereses. Lo saben , pero poco.
Cuestión de clases
Me encantan este tipo de vídeos. Son vídeos completamente ideológicos que muestran de forma clara que no todos son iguales, por mucho que los que quieren acabar con el Estado se empeñen.No es que unos sean buenos y otros malos, no, es que unos defienden a los trabajadores y otros a las grandes fortunas, un enfoque completamente ideológico.
No son todos iguales, o al menos no lo parecen. Los que proclaman que las ideologías han muerto se equivocan o más bien pretenden engañar al común de los mortales. La ideología es algo inherente al ser humano. Y gracias que es así, porque no hay algo menos humano que un ser humano desideologizado.
Madrid es la única región de España en la que sube el paro.
La Comunidad de Madrid es la única región española que ha experimentado un incremento del paro en el mes de junio, dado que 1.011 personas se han sumado a las listas del Inem el pasado mes por el aumento en el sector servicios, lo que eleva la cifra de desempleados madrileños a 418.284 personas, informó hoy el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
En las otras 16 comunidades, el paro ha bajado en línea con la media nacional, especialmente en Cataluña (16.794 desempleados menos), Galicia (7.278) y Castilla-La Mancha (6.287). Según datos del departamento que dirige Celestino Corbacho, el desempleo se redujo en el conjunto de España un 1,53% en junio, tras descender en 55.250 personas y situarse en un total de 3.564.889.
Respecto a junio de 2008, el paro registrado en Madrid subió en 151.348 personas, un 56,70%, mientras que en el conjunto del país se incrementó en 1.174.465 personas, un 49,13%. A finales del mes pasado había en Madrid 213.625 hombres y 204.659 mujeres registrados en las oficinas del INEM. Además, 46.840 son menores de 25 años y, de ellos, 27.702 son hombres y 19.138, mujeres.
Asimismo, de los parados madrileños, un 20,44% (85.536), son extranjeros con permiso de trabajo, más de la mitad en el sector servicios (46.524) y algo menos de un tercio en la construcción (29.275). En el último año, aunque han bajado en junio en 1.070 personas, un 1,24%, sube en 38.808 personas, lo que casi duplica la cifra de hace doce meses con un 83,05%.
Por sectores, el paro registrado en la Comunidad varió en las siguientes magnitudes: en Agricultura bajó en 20 personas y se sitúa en 1.708, en Industria aumentó en 686 con un total de 40.518; en Construcción se redujo en 1.785 y queda en 74.406; en Servicios se incrementó en 2.185 y es ahora de 286.688 y en el colectivo sin empleo anterior descendió en 55 personas y alcanza las 14.964.
ElPaís.com
Aviso a navegantes: Las competencias en políticas activas de empleo están cedidas a las Comunidades Autónomas.
Seguid votándola…
Que no se nos olvide
Os dejo un artículo de El País de hace unos meses que he rescatado de mi antiguo fotolog.
Agua privada, sed pública
En ese mundo, el agua ya no se vendía en los supermercados, sino en las joyerías, dentro de unas latas de titanio que daban para llenar dos vasos y que costaban 10 euros. Los bancos tenían cámaras acorazadas en las que los ricos podían guardar los toneles de agua que iban acumulando, pero también habían lanzado un ambicioso plan de pensiones para los pobres, una cartilla de ahorro en la que si metías una botella de un cuarto de litro al mes durante 10 años, al jubilarte lograbas unos intereses de 100.000 centímetros cúbicos. Aunque ahorrar no era nada fácil, porque se vivían tiempos de crisis y los países árabes habían subido el precio del barril de agua a 180 dólares. En algunas zonas de Madrid se habían producido disturbios y actos de pillaje, entre ellos una agresión, por parte de varios ciudadanos sedientos y encolerizados, a un millonario que se paseaba por el paseo de la Castellana con un lujoso camión-cisterna descapotable.
El valor del agua estaba por las nubes, que también eran concertadas, es decir, que el 50% de su propiedad era pública y el otro 50% privada, y que por lo general estaban explotadas por las poderosas multinacionales que podían permitirse el lujo de pagar el precio desorbitado que las empresas aeroinmobiliarias cobraban por el metro cuadrado de cielo. Un precio que seguía provocando quejas, problemas e incluso algunos disturbios en la Comunidad. Los daños producidos por un grupo violento al término de la manifestación convocada el pasado domingo por la UCS, Unión de Ciudadanos Secos, a la que según los organizadores habían asistido casi dos millones de personas y según las autoridades sólo cuatro docenas, ascendían a unos 50.000 euros. En los últimos días, varias personas habían sido arrestadas por piratear agua del grifo, y una banda que operaba en el sur de la capital y que vendía descodificadores de cañerías falsos había sido desmantelada por la policía, que se incautó de un auténtico arsenal que incluía numerosas botellas de plástico, tres cubos y una cantimplora. El inventario de los sucesos se completaba con un atraco en el establecimiento que tiene en la Puerta del Sol la franquicia norteamericana de bebidas basura Water King. Los asaltantes no pudieron abrir los bidones blindados, porque los empleados no conocen la combinación, pero se llevaron varios recipientes llenos hasta el borde de Big Liquid, el agua de cactus, berenjenas exprimidas y coco, que últimamente hace furor entre los consumidores.
A esas alturas, pocos se acordaban ya del día en que empezó esa pesadilla, que fue cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid se presentó en la Asamblea para decir que pensaba convertir el Canal de Isabel II en una sociedad anónima. Pocos creyeron entonces que fuera capaz de privatizar el agua de Madrid como había hecho con la educación y la sanidad, pero no pasó mucho tiempo hasta que incluso los más escépticos tuvieron que aceptar que cuando esa mujer habla de destruir una empresa pública, lo hace en serio. Se entiende, dados los resultados que cosecha con su política. Ayer mismo se conoció un sondeo según el cual su popularidad ha vuelto a subir después de que en un acto multitudinario, celebrado en el Palacio de los Deportes, prometiera construir en cada distrito de Madrid un campo de golf ecológico, en el que el césped se podría regar con Coca-Cola. Los datos de la encuesta revelan que si en este momento se celebrasen unas elecciones autonómicas, Aguirre lograría una nueva mayoría absoluta. En cuanto a sus aspiraciones presidenciales, eran más sólidas que nunca, después de que hubiese logrado apartar de la carrera por el poder a su rival histórico, el antiguo alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, al que acababa de contratar como chófer, con un sueldo de tres latas de agua reciclada al día.
Juan Urbano se despertó de este sueño perverso en el preciso instante en el cual la trama daba un giro hacia la ciencia-ficción y una Esperanza Aguirre gigantesca salía del río Manzanares, que era ancho, profundo y caudaloso, hasta el punto de ser navegado por enormes barcos cargueros que traían agua desde los países nórdicos, le quitaba a la palabra agua sus tres primeras letras, que son las mismas con las que se inicia su apellido, y las ingresaba en la cuenta de la familia. Los ciudadanos la miraban desde los puentes y lloraban porque no podían pagar sus hidrotecas a los bancos. Bajo el puente, unos ladrones recogían sus lágrimas, para destilarlas y venderlas en el mercado negro.
Benjamín Prado. El País
Liberales liberados
“A los jóvenes nos tratan de discapacitados, para qué necesitamos becas?, para qué que nos subvencionen? dejen a los jóvenes que sean emprendedores”.
Pablo Casado, lidereso de NNGG de Madrid. No ha pisado una Universidad pública ni siquiera para privatizarla.
Él seguro que es un hombre hecho a si mismo, un auténtico emprendedor, seguro que nunca ha vivido del dinero de sus papás.
Dame la VISA de tu padre y verás como emprendo
Encontrado en la Red, muy interesante
Excelente comentario de un tal Miguel en el blog de Arsenio Escolar
Me parece increible escuchar o, mejor dicho, leer comentarios bochornosos tanto de un signo como de otro, escrito por gente cuya cultura deja mucho que desear (solo hay que revisar la ortografia de los escuetos parrafos que escriben).
Me defino como una persona de izquierdas, muy alejado de las doctrinas socialistas y muy critico con la mayoria de sus decisiones, pero creo que en politica hay que ver la situacion con perspectiva, pasada, presente y futura.
Los llamados “conservadores”, se cansan de repetir una y otra vez que las dos unicas situaciones de “crisis” en la historia reciente de este pais, se han vivido con gobiernos socialistas, siendo Solbes Ministro de Justicia, y no es asi. No soy tan mayor, y recuerdo perfectamente el gobierno de UCD (que no era sospechoso precisamente de ser de izquierdas), previo al primer mandato de Felipe Gonzalez, en el que la inflaccion, el paro y los intereses bancarios de los prestamos hipotecarios, que bordeaban la usura (con intereses entre el 7 y el 10% -todavia tengo por ahi un borrador de una solicitud de hipoteca a Caja Madrid con un 13%-), afixiaban mucho mas que ahora incluso, a la por entonces precaria economia española.
En aquel momento se hizo un esfuerzo colectivo de todas las fuerzas de distinto signo politico, para, entre todos, sacar al pais del atolladero………….aquello se llevo a cabo, aunque con el devenir de los años, los problemas de corrupcion dentro del PSOE (Filesa, Fondos Reservados, los GAL, el Director General de la Guardia Civil, etc, etc, terminaron por echar al PSOE del gobierno y proclamar la primera victoria del PP en las urnas.
De nuevo en esas fechas, estabamos inmersos en otra crisis, bastante ma liviana que esta, con cifras de paro elevadas, inflaccion, subida del precio del petroleo, etc, con el problema añadido de la convergencia europea y la moneda unica, el euro, de la que entonces estabamos muy alejados. Creo recordar, que ya en el ultimo año de gobierno socialista y con Solbes como Ministro de Economia, se incio la puesta en marcha de toda una serie de medidas economicas encaminadas a lograr la convergencia economica, de modo que cuando el PP llego al poder, los principales indicadores economicos, comenzaban ya a levantar cabeza……………
La gestion economica del PP siempre se ha calificado de “brillante”, tanto en los primeros 4 años, en los que recordemos que gobernaron en coalicion con los nacionalistas (exactamente igual que hoy le critican al PSOE), en los que se consiguió cumplir los requisitos de entrada en el Euro, reducir las cifras de paro, contencion de gasto publico, mejorar la inflaccion y comenzar la senda positiva del PIB que se ha mantenido hasta hace poco, como en los 4 años siguientes en los que goberno en mayoria, y probablemente lo fue, pero, ¿a costa de que?
Creo que para todos es obvio, privatizacion de empresas públicas totalmente rentables, como Telefonica, Repsol, etc (recordemos escandalos como el de la privatizacion de Telefonica y la concesion de la Direccion de la misma a un compañero amigo de Aznar, o el de las stock-options, o de como forrarse en un momento siendo directivo e una empresa privatizada por el PP), y fundamentalmente, hipotecando el futuro economico del crecimiento de nuestro pais, rapido e intenso, en el crecimiento inmobiliario desmesurado, la especulacion inmobiliaria y el dinero facir, con importantes resultados a corto plazo, que beneficiaron tanto al pais, como a bancos, constructores, inmobiliarias, etc, pero que a largo plazo, no habia que ser muy inteligente para adivinar que antes o despues la gallina de los huevos de oro acabaria ahogandose de exito, como asi ha sido.
Despues llegó de nuevo el gobierno Socialista, no nos engañemos, a consecuencia de un atentado terrorista de corte islamico (si, si, el PP mintió descaradamente, trató de ocultar la verdad porque sabia que podia hacerle perder las elecciones, como asi fue, pero si no hubiese sido por el atentado, en aquellas elecciones, el PSOE nunca habria llegado al poder entonces, aunque un “carismatico” ZP, comenzaba a hacer creer de nuevo a sus militantes, que podian llegar a hacerlo), comenzando el devenir de un renovado gobierno socialista, con Solbes de nuevo como ministro de Economia, con el PP en la oposicion, haciendo la mas absurda campaña de oposición que probablemente se hará jamas en democracia, tratando de buscar como fuera, la relacion entre el terrorismo islamista y ETA, y lo que es peor, tratando en todo momento de sembrar la duda de que la autoria real del atentado era del mismo PSOE, con una campaña totalmente falsa, pagando a distintos confidentes, y al mismo individuo que vendio los explosivos a traves del periodico el Mundo, para hacer un relato en que implicara a ETA y pagando a toda una serie de “periodistas” que no merecen ser llamados como tales, para inventarse todo tipo de mentiras, para relacionar el atentado con el gobierno….. Todo eran mensajes catastrofistas, vamos a la debacle economica, los socialistas van a dilapidar toda la herencia economica del PP, la reforma de los Estatutos Autonomicos, especialmente el de Cataluña, va a desmembrar España, etc, etc, todo mentiras y patrañas que nunca llegaron a cumplirse………………
Durante esos 4 años, la economia seguia prosperando, conseguimos superavit economico, segun el PP por inercia suya, y se intento ralentizar el imparable ascenso de la especulacion del precio de la vivienda. ……………..aunque no se consiguio.
Por fin, llegan las elecciones hace un año, y el electorado, harto de mentiras y patrañas, vuelve a refrendar el mandato Socialista, y comienzar a atisbarse los primeros datos de la crisis, que el gobierno, previamente a las elecciones, intenta suavizar u ocultar (llamese como quiera) con clara intencion electoralista……….
Pero antes de proseguir, hagamos una comparacion economica. Durante el gobierno Aznar, se acometio una gran reforma en el IRPF, en la que como slogan politico, se abanderaba la reduccion de impuestos, aunque en la practica, se trataba, basicamente, de simplificar los tramos del IRPF, y sobre todo, bajar el tramo impositivo maximo del 55%, al 45 o al 48%, creo recordar, pero a la vez, suprimiendo la desgravacion por vivienda en alquiler, gastos por enfermedad, y sobre todo, con una subida bestial de impuestos indirectos, entre ellos la gasolina. Transcurren algunos años, y hete aqui, que la tan cacareada bajada de impuestos, se traduce en que, por ley, ya no puedes decidir tu que tipo de IRPF pagas en tu nomina durante el año, y hacer cuentas con Hacienda al final del mismo, sino que, de forma automatica, a lo largo del año, el IRPF que pagas, va subiendo poco a poco, hasta que al final del año, puede superar en mas de un 10% el del inicio, lo que se traduce realmente en un aumento de impuestos encubierto. Creo recordar que hace un año, entro en vigor otra nueva reforma del IRPF elaborada por Solbes, y que curiosamente, es calcada a la de unos años atras, con el gobierno del PP, reduciendo mas aún los tramos impositivos, y rebajando el maximo al 42 0 44% (no recuerdo exactamente), y que incluso llegue a oir en boca de Solbes que estaban estudiando reducir los tramos a tan solo 3 o 4 tramos impositivos………..Practicamente reformas calcadas. ¿No es mas ecuanime la existencia de muchos tramos, para que pague mas impuestos el que mas cobra?……..Siempre esta la excusa de que los ricos siempre se las ingenian para no pagar a Hacienda.
¿Cual es la conclusion de todo esto?, muy simple, las cosas no son blancas o negras, no hay ying y yang, solo matices de grises, ni cuando el Euribor subia sin parar era culpa de ZP, ni ahora que baja es por las medidas que ha tomado el gobierno, ni ZP es un inepto, “bobo solemne”, ni es el iluminado lider que algunos bobos de izdas. creen que es, ni todos los militantes/dirigentes del PP son fascistas “neocons”, ni lo son todos moderados o tolerantes. Que la politica economica de unos y otros no es tan distinta, mas bien practicamente calcada, con las diferencias propias de un gobierno de derechas y otro de izdas., con mayor o menor proteccion social o pequeñas diferencias en cuanto al deficit publico, pero por desgracia, tanto en nuestro pais, como en la zona Euro y en EEUU, la politica economica se dicta a las ordenes de los bancos y de las grandes empresas, que son las que con sus decisiones, hacen temblar a toda una economia mundial.
A los Socialistas mi principal reproche es no haber intentado antes cambiar el modelo productivo español, tan precario en tejido industrial y tan floreciente en el sector servicios, que, unido al crack inmobiliario, esta provocando que nuestras cifras de paro sea la mas elevada de la CE.
A los del PP, el principal reproche es el de la falta de la verdad, la falta de apoyo en problemas de estado como es el Terrorismo, y la intoxicacion permantente con mentiras, en el pasado sobre el atentado del 11-M, y ahora con el problema economico.
Por definicion, es bueno que la clase politica cambie y alternen los gobiernos, y creo que, afortunadamente, el electorado español no es tan tonto como desde algunos medios nos hacen creer, ni se dejan manipular por el grupo PRISA, ni dan pavulo a las mentiras de la COPE, y son capaces de poner a cada uno en su sitio en el momento oportuno.
No obstante y para terminar, solo algunas “pequeñas diferencias” y “detalles” que hacen pensar:
Hace poco Soraya Saez de Santamaria, posa para una revista, ninguna critica por parte del Psoe. ¿Os acordais de la polemica portada de Vogue de nuestras Ministras en la pasada legislatura?.
¿Alguien imagina un programa con todas las opiniones politicas o todos los periodicos representados en un programa en la cadera de Television Publica como 59 Segundos, en la epoca Aznar?.
¿Alguien oyó a algun dirigente socialista en su epoca de oposicion, llamar “bobo solemne” al Presidente?.
¿Alguien recuerda que el Psoe, con ZP a la cabeza, hiciera critica de la “fastuosa” boda de la hija de Aznar?.
Por ultimo, prefiero a mil “bobos” solemnes, ineptos e hipocritas como ZP, que a un “fanfarron” y engreido Aznar que llama a Obama “exotismo historico” o duda del cambio climatico……….¡Que cada cual aguante su vela!……..Al final, a cada cerdo le llega su San Martin.
Esperanza inmortal (Por Jose A. Pérez)
” Por algún motivo, Dios quiere que Esperanza Aguirre se muera, pero Esperanza Aguirre no se muere. Esto prueba, de nuevo, la indisciplina de esta mujer para con el poder establecido.
Hay quien ha criticado a la lideresa por volverse de Bombay cagando leches, dejando en tierra a una recua de españoles que agitaban las manos en el aeropuerto al probable -y tan español- grito de “¡Hijaputa!”.
Francamente, si yo estuviera en un país sumido en una orgía de disparos, lo último que querría es tener a Esperanza Aguirre al lado. No es nada personal, es sólo que, en una zona de guerra, esos pelos que lleva son una diana demasiado buena. Esperanza, eres un blanco perfecto.
Yo, personalmente, me alegro de que haya regresado por su propio pie –o por su propia Visa–, porque no me hubiera hecho ninguna gracia ver financiado con dinero público un funeral de estado para la dominatrix de la privatización. El día que esta señora muera, ni un minuto del llanto de sus familiares en la televisión pública; que lo emita una privada, por aquello de la coherencia neocon.
La imagen recurrente en los medios, por supuesto, ha sido la de los calcetines de Espe, que aterrizó en Barajas cual mod malasañera, rollo viva-por-los-pelos. Sólo le faltó anudarse un palestino y reivindicar a Gus Van Sant.
La lideresa habló de charcos de sangre como un millonario hablaría del rastro, con una mezcla de asco y fascinación. Abrumó con su relato, detalladísimo y muy intenso, todo un viaje iniciático a los 56 tacos, un Apocalipse Now del siglo XXI, directa al corazón de las tinieblas, con tiros, muertos y explosiones. Si después de esto no empieza a ser buena persona, apaga y vámonos.
A día de hoy, Espe ha notado el aliento de la Parca por lo menos en dos ocasiones; en aquel helicóptero y en el Oberoi Trident, uno de los hoteles más exclusivos del mundo. Por lo que se ve, a Espe la muerte la espera en las alturas. Quizá, por su propia seguridad, debería bajar al nivel del común de los mortales. ¿O debería decir rebajarse? “
Fuente: www.mimesacojea.com
No está de moda soportarla!!!
Un joven está paseando por una plaza de
Madrid y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco al lado de
un señor de más edad y, naturalmente comienzan a conversar sobre el
país, el gobierno, la comunidad y finalmente sobre ESPERANZA AGUIRRE.
El señor le dice al joven:
Sabes? ESPERANZA AGUIRRE ES COMO UNA TORTUGA EN
UN POSTE.
Después de un breve lapso de tiempo el joven dice: no entiendo
eso de la tortuga sobre el poste. ¿qué significa, señor?.
El señor le responde. Si vas caminando por el campo y ves encima de un
poste de alumbrado una tortuga haciendo equilibrio. ¿Qué se te ocurre?
Viendo la cara de incomprensión del muchacho joven, le explica:
Primero: TU no entiendes cómo llegó ahí…
Segundo: TU no puedes creer que esté ahí…
Tercero: TU sabes que no pudo subir allí solita..
Cuarto: TU estas seguro que no debería estar allí…
Quinto: TU eres consciente que no va a hacer nada ÚTIL mientras esté
alli….Entonces lo único sensato seria ayudarla a bajar.
EN LAS PROXIMAS ELECCIONES
SEÑORES: ENTRE TODOS A BAJAR LA TORTUGA !!!!
No está de moda la jornada laboral "retro"
Todos convocados mañana, en la Plaza Mayor a las 18.30, porque nos quieren quitar lo que nos ha costado mucho conseguir….muchas vidas, mucho sudor y mucha sangre.
Querido, hoy te salvas de mi lengua afilada…
Buenas noches y buena suerte!

