Entradas etiquetadas ‘Ética’
En Madrid la Izquierda no tiene suelo
A continuación os adjunto el artículo por el que el compañero Inurrieta, concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid, ha sido expedientado:
Asistiendo estos dias al Foro de Tendencias Sociales organizado por la Fundación Sistema, se ha suscitado el debate sobre las nuevas tendencias políticas de este siglo. Las perspectivas, según algunos expertos, es que nos encaminamos hacia una creciente desafección política global, pero en España puede ser todavía mayor. Sin embargo, como casi siempre, la distribución del daño politico manifestado en forma de abstención no es simétrico. La derecha, más acostumbrada a la corrupción de guante blanco y que goza de bula papal para el desfalco, es perdonada y absuelta por la sociedad, bajo el suave manto cardenalicio. Esto se dejará notar especialmente en el cortijo del naranjito Camps, alias trajinado, y en la capital europea del albondiguilla, bigotes y Gonzalez, el de las aguas y casi de la Caja.
Siendo esto grave, qué pasa en la acera de la izquierda. Pues lamentablemente se ha cerrado la puerta por defunción. Lo de Izquierda Unida era de esperar, especialmente con la trayectoria que siguen en el Ayuntamiento. Pero cabría esperar más de ese Partido Socialista centenario que en Madrid compite con el PP de Andalucía o Cataluña, es decir ni está, ni se le espera. Han pasado muchas cosas desde 1989 en el Ayuntamiento y desde 1995 en la Comunidad de Madrid. Se han renovado mucho los líderes, no así los grupos municipales y autonómicos, pero eso es irrelevante. La sociedad ha dado la espalda a una organización que hoy navega sin rumbo, sin criterio, y lo que es peor, sin cerebro.
Cuando todas las encuestas, con los matices lógicos, nos indican que el PP volverá a golear, e incluso se observa una tendencia a la baja en el PSM, fruto de la abstención, alguien debería sentarse, pensar y decidir que se requiere un cambio profundo, una verdadera revolución, y que ésta no puede ser mirar al Sur y traer a más munícipes ocurrentes y aparentes, pero vacíos de contenido.
Los supuestos salvadores, que no líderes, que han aterrizado han segmentado aún más la organización. Se han enfrentado a la prensa de forma grosera, han cercenado el debate y la crítica interna, e incluso han alimentado las fobias personales como no se recordaba.
El show de las obras del nuevo edificio, la inasistencia al 11M o los tics de nuevos ricos con gastos fastuosos en locales o convenciones huecas en hoteles muy altos, resumen el bajage intelectual y político con el que se presentarán a las próximas elecciones. La abstención en los presupuestos el año pasado y el voto negativo este año, son ejemplos de bandazos políticos, fruto de la ausencia de estrategia y un mínimo de coherencia intelectual.
Ante esto, sólo caben dos alternativas; o por arriba fuerzan una salida o por abajo surge una alternativa, que sería lo más saludable y democrático. Por favor, hagamos algo rápidamente, los electores ya no tienen paciencia. En Madrid no tiene suelo la izquierda, y no precisamente por las obras de Gallardón.
Güemes olvida borrar el rastro en su Facebook una semana después
(Click en la imagen para ampliar)
¡La página de Facebook de Güemes es una mina!
La versión oficial de Güemes hace aguas
Ya están los súbditos de Güemes intentando salvar el culo de su lidercillo, pero no cuela. Se aferran a que las definiciones estaban en un blog anteriormente
(http://laquintacolumna.wordpress.com/2009/10/25/el-progresi/)
¿Y qué?
La versión oficial de Güemes sostiene desde el primer momento que fue un fallo debido a que no filtraba los comentarios, ¿este señor nos toma por imbéciles o qué?
Lean, lean: en negrita las mentiras más destacadas y entre corchetes las aclaraciones
__________________
Quisiera aclarar la polémica que ha suscitado la publicación de un diccionario en mi blog, donde supuestamente arrojo una serie de definiciones totalmente desmesuradas y fuera de lugar sobre diferentes temas como el aborto y la homosexualidad, u otros temas de política en general.
En primer lugar tengo que decir que es absolutamente falso que yo haya escrito estas definiciones, si bien estaban alojadas en este diccionario en el que escriben y participan abiertamente todos los internautas que así lo quieran [mentira, tenía activada la moderación de comentarios, a mí me censuro varios comentarios]. En este diccionario han ido escribiendo ciudadanos anónimos [mentira, lo añadiste tú] que han arrojado algunas definiciones que tengan por seguro, si hubiera conocido [las conocias, y además las publicaste], habría eliminado por completo.
Y como muestra de lo que les digo, adjunto las direcciones de uno de los blogs de donde proceden estas definiciones:
http://laquintacolumna.wordpress.com/2009/10/25/el-progresi/
Llevo poco tiempo utilizando este blog y me ha sido imposible eliminar todos los comentarios [¿qué comentarios? las definiciones estaban el cuerpo de la entrada] y todos los enlaces que la gente me ha ido dejando puesto que no lo moderaba con censura previa [mentira, claro que moderaba los comentarios], en un intento por crear en mi bitácora un punto abierto y libre para la opinión. No obstante, en este diccionario se aclaraba en su cabecera, que las definiciones no eran mías sino de los ciudadanos que participaban en él.
En ningún caso apruebo o legitimo en mi nombre algunas de esas descripciones retrógradas e insultantes que se encontraban en el diccionario de mi blog, que automáticamente he cerrado hasta que sean todas eliminadas.
Debo disculparme por mi desconocimiento sobre algo que se publicaba a través de mi blog [debe ser que ha dado su user y password a todo quisqui], pero quiero aclarar, que yo nunca las he escrito y por supuesto, no las apruebo ni las comparto [en este último tramo el uso de los puntos y comas es fantástico].
Juan José Güemes.
Martes, 3 de noviembre de 2009.
________________________________
Cuatro cosas:
1. Cualquiera que sepa lo que es un blog y cómo se administra; y además haya visto las definiciones, sabe que estaban en el cuerpo de la entrada y no como comentarios a la misma.
2. Para escribir en la entrada es condición ineludible disponer del nombre de usuario y del password del blog.
3. Aunque da igual: el blog de Güemes tenía filtro de moderación de comentarios desde que empezó esto el lunes, lo comprobé yo mismo esa mañana al intentar responder a una entrada de su blog.
4. Güemes, de forma consciente y deliberada, copió esas definiciones del blog referido al inicio de este post y debe, en consecuencia, asumirlas como propias. Mientras no le pillamos parece que le divertían bastante.
¡A apechugar Güemes!
El señor Cartier también deja las cosas meridianamente claras hoy.
Democracia 2.0: Güemes miente como un bellaco
El “señor” Güemes miente cuando dice que la gente publicaba libremente en su blog. Es mentira, porque no eran comentarios respecto a ningún post, sino que las definiciones estaban en la propia entrada del blog, lo que requiere necesariamente que el dueño del blog haga , al menos, un copy&paste. Pero es más, en su twitter había un tuit que decía claramente “Escribiendo el Diccionario Progresí, el cual ha sido convenientemente eliminado, pero del cual se conservan los pantallazos que lo atestiguan.
Aquí está la prueba gracias a Ana Aldea, que también ha estado metida en el ajo desde el principio
Mañana el periódico 20 minutos publicará en la página tres la noticia, tras haber recibido gracias a Cartier los pantallazos del caché de Google que demuestran que la definición de gay estaba ahí hasta que yo mismo se lo reproché y la borró en la mañana de ayer. Público, El Plural, Dosmanzanas y cientos de medios online se hacen eco a estas horas ya de la noticia.
Dichas pruebas serán publicadas en el blog del amigo y compañero Cartier, así como en este mismo blog, para demostrar que Güemes es un homófobo, mentiroso y un cobarde.
Ya se creía él que aquí también le servía el rodillo que usan en la Asamblea de Madrid. Pues no, la Red es la democracia 2.0 y Güemes ha suspendido de forma catastrófica su examen.
Güemes, en la Red no hay mayorías absolutas ni cortijos.
¿Güemes?, a la puta calle
Parece ser que el yernísimo Güemes ha reaccionado eliminando la basura lingüística que representaba el Diccionario Progresí. Me siento bastante contento por ello, pero no de todo.
Exijo que el consejero de Sanidad de Madrid dimita de forma inmediata, por haber herido en su dignidad a muchísimos ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Autónoma de Madrid, a quienes representa en la Asamblea de Madrid y bajo cuya responsabilidad está nuestra Salud.
La disculpa que aparece en su blog es burda, infantil y por supuesto, falsa.
Güemes, a la puta calle.
P.D: Y menuda repercusión tuvo el post de ayer, aquí, por aquí y aquí también.
!Muchas gracias a todo el mundo por difundir la noticia!
Güemes, el conspiranoico homófobo
En su blog, el yerno de Fabra, J.J. Güemes, tiene una edificante sección llamada “El diccionario del Progresí” en la que te puedes encontrar perlas como ésta:
en la que se acusa al Gobierno de lo que al señor Güemes le parece conveniente para mantener a tono la moral de sus tropas.
Y lo más grave, que un diputado de la Asamblea de Madrid y consejero del Gobierno Autónomo tenga en su blog lo siguiente:
Así, faltando al respeto sin que se le mueva un pelo de su brillante melena.
Ahí lo llevan, y sin despeinarse ni nada.
Güemes, es usted un cáncer.
Así se actúa frente a la corrupción
Declaración del Partit dels Socialistes de Catalunya/Partido de los Socialistas de Cataluña
La preservación de la dignidad, la transparencia y la imagen de honestidad de las instituciones es para los Socialistas de Catalunya una prioridad absoluta, recogida en nuestros Estatutos y en nuestro Código Ético.
Por tanto, y sin prejuzgar en absoluto qué responsabilidades personales y penales puedan derivarse, si la autoridad judicial tomase medidas que afectasen a los cargos electos que han sido llamados a declarar, tomaremos las siguientes decisiones:
1. Pedir la renuncia como concejal y suspender de militancia a los cargos electos objeto de la actuación judicial.
2. Proponer al Pleno del Ayuntamiento la elección inmediata de un nuevo Alcalde.
3. La Comisión Ejecutiva del PSC se propone nombrar sendas Comisiones Gestoras en la Agrupación de Santa Coloma de Gramenet y en la Federación del Barcelonès Nord. Mientras no se hayan constituido estos organismos, las actuales funciones de las Comisiones Ejecutivas de la Agrupación y la Federación antes mencionadas, quedan suspendidas y serán temporalmente ejercidas por la Secretaría de Organización del PSC.
4. Pedir a todos los cargos electos socialistas y a todos los militantes la máxima colaboración con la Justicia en su tarea para esclarecer unos hechos que, de confirmarse, serían de una gravedad extrema y manifestamente incompatibles con la pertenencia al PSC.
¿Son todos iguales? (II): La transparencia de los ayuntamientos.
Entre los 20 primeros puestos, los 20 ayuntamientos más transparantes de España, figuran 14 del PSOE (o PSC) y sólo 5 del PP.
Entre los 21 ayuntamientos peor clasificados, los más opacos, las tornas se cambian y sólo aparecen 5 ayuntamientos socialistas (que a mi personalmente ma parecen demasiados), mientras que el PP coloca a 15 de los suyos, incluyendo las 5 últimas posiciones.
Ética, ética y ética
Es curioso que los socialista exijamos a Rajoy lo que nosotros mismos no hemos hecho. Me refiero a tener a imputados por la Justicia militando en nuestras filas.
Y sí, en concreto me refiero a quien todo el mundo sabe. Y no sólo militando, sino en la CER del PSM, que ya manda narices. Y encima premiada por perder la alcaldía de un ciudad netamente obrera como es Torrejón de Ardoz.
Hay cosas que, objetivamente cuesta entender: Exigimos, como por otra parte debe ser, la suspensión de militancia de Francisco tequierounhuevo Camps que aún no está imputado y mantenemos a la SO del PSM en su cargo.
Desde este blog y por imperativo ético, se apela a la cordura, la decencia y los principios democráticos para pedir que Trinidad Rollán, secretaria de organización del Partido Socialista de Madrid, sea suspendida de militancia mientras exista un proceso judicial abierto en el que esté implicada.
Esta petición se extiende, obviamente, a todos los imputados con carnet de cualquier partido político serio, resaltando asimismo que en el caso del partido propio, PSOE, duele más esta falta de ética.
Savater I El Progresista
“Es un acto inmoral el dejar que esa gente planee sobre huérfanos”
“El derecho a la filiación, es decir a tener padre y madre es inalienable. No hay derecho a programar huérfanos”
“Me parece importante saber que el adoptado tiene derecho, en principio, sobre todo si es muy pequeño, a tener la filiación completa”
