Digresiones 3.0 | @Joansinmiedo

A la Unión Europea no se accede sólo por la lluvia de millones del Fondo de Cohesión. Es necesario asumir unos valores democráticos plenos y de acuerdo a principios tan sumamente básicos como es la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Evitaríamos de este modo tener entre nuestras fronteras a Estados que han tomado a la UE por un cajero automático. Estados como Polonia, Rumanía, las ex-repúblicas soviéticas de Lituania, Letonia y Estonia, incluso Italia, que está sufriendo la mayor involución de derechos civiles jamás vista en una democracia, no respetan los más básicos derechos humanos en cuanto a sus políticas de no discriminación por razón de orientación o identidad sexual. Es más, hacen todo lo contrario: legislan explícitamente contra la Igualdad y Libertad de sus ciudadanos -que son los nuestros también-.

Leo hoy que el PE ha pedido a Lituania que modifique la Ley “de protección de menores contra el efecto perjudicial de la información pública“. Una ley que incita de forma explícita a la homofobia, bifobia, y transfobia y que pretende que miles de jóvenes LGTB lituanos pierdan su adolescencia, la plenitud de la vida, y puedan seguir siendo impunemente vejados, humillados, agredidos y vilipendiados por amar libremente. El Parlamento Europeo no tiene que pedir, lo que tiene que hacer es legislar.

¿Cómo puede la mayor democracia del mundo permitir que una ley así  no sea inmediatamente reprendida a viva voz por el Parlamento Europeo, representante de 500 millones de ciudadanos?

Mientras todos nuestros conciudadanos no disfruten de una plena Igualdad es que poco hemos avanzado en la unión democrática de Europa, esa Europa que queremos los que creemos en ella.

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978

TÍTULO I: DE LOS DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES

CAPÍTULO II: DERECHOS Y LIBERTADES

SECCIÓN II: DE LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS CIUDADANOS

ARTÍCULO 32.1

El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica.

No hace falta ser un experto constitucionalista para  saber lo que significa esa frase:

-El hombre tiene derecho a contraer matrimonio.

y

-La mujer tiene derecho a contraer matrimonio.

-Ambos tipos de matrimonio tienen plena igualdad jurídica.

¿Por qué entonces hizo falta una reforma del Código Civil mediante la Ley 13/2005?

La propia Constitución ampara de forma implícita el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El recurso de las gaviotas por inconstitucional no tiene ni pies ni cabeza.

CÓDIGO CIVIL PRE-LEY 13/2005

LIBRO I: TÍTULO IV

CAPÍTULO II. De los requisitos del matrimonio

Artículo 44

El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código.

Artículo 45

No hay matrimonio sin consentimiento matrimonial.

La condición, término o modo del consentimiento se tendrá por no puesta.

Artículo 46

No pueden contraer matrimonio:

1. Los menores de edad no emancipados.

2. Los que estén ligados con vínculo matrimonial.

Artículo 47

Tampoco pueden contraer matrimonio entre sí:

1. Los parientes en línea recta por consanguinidad o adopción.

2. Los colaterales por consanguinidad hasta el tercer grado.

3. Los condenados como autores o cómplices de la muerte dolosa del cónyuge de cualquiera de ellos.

Artículo 48

El Ministro de Justicia puede dispensar, a instancia de parte, el impedimento de muerte dolosa del cónyuge anterior.

El Juez de Primera Instancia podrá dispensar, con justa causa y a instancia de parte, los impedimentos del grado tercero entre colaterales y de edad a partir de los catorce años. En los expedientes de dispensa de edad deberán ser oídos el menor y sus padres o guardadores.

La dispensa ulterior convalida, desde su celebración, el matrimonio cuya nulidad no haya sido instada judicialmente por alguna de las partes.

Tampoco veo la traba al matrimonio entre personas del mismo sexo en el Código Civil anterior a la Ley 13/2005

¿Por qué tanto barullo entonces?

La cuestión no es la opinión que la Reina tenga sobre gays, origen de la vida, Aznar, González, etc. La cuestión es que ha manifestado sus opiniones y no debe hacerlo. Sofía de Grecia no vota en las elecciones…¿por qué? porque no debe hacerlo…

Al haberse posicionado políticamente ya no es la Reina de todos los españoles, ahora solo es la Reina de los que piensen como ella y de los que sean católicos (aunque sea de “palo” como ella), conservadores, y heterosexuales, y ni siquiera de todos estos últimos…

En mi caso por ejemplo, me ha denigrado y faltado al respeto como ser humano, como ciudadano español y como contribuyente que la mantiene…Eso lo puedo esperar de los Partidos conservadores, liberales, filofranquistas…pero no de una representante del Estado…que, me guste o no, es la representante de mi país.

Las Cortes Españolas que son las que representan la Soberanía Nacional, es decir, que hablan por boca de todos los españoles, han legislado sobre el matrimonio gay, y van a legislar sobre el aborto, la muerte digna, la discriminación…etc. Si la Reina habla (aunque no debería) “”podría“”, y digo “”"”"podría“”"”" hablar a favor de lo legislado por la Soberanía Nacional….pero…¿en contra?…

¿¿una representante del ESTADO hablando en contra de lo decidido por la Soberanía Nacional??

¿¿Eso dónde se ha visto??

…en el Reino de España, claro…

Buenas noches y buena suerte!

El Club Bilderberg es, según dicen las malas lenguas el que mueve o intenta mover los hilos del mundo occidental…

Actualmente la finalidad de la acción política del club se centra en la dirección política de los medios de comunicación occidentales y judíos, recientemente se ha evaluado también la posibilidad de “ensayar” sistemas políticos alternativos.

Para frenar la amenaza que supone para los grandes intereses económicos la aparición de un nuevo tipo de “proletariado” producido por la inmigración de bajo coste y la necesidad de ampliarlo y someterlo para diseñar mecanismos de control salarial en Europa ante la falta de competitividad con las economías orientales, la financiación y fomento de la ultra-derecha junto a gobiernos de corte liberal, y el incremento de las migraciones por la subida de precios en los países subdesarrollados seria la base del proyecto, se espera compatibilizar restricción de derechos individuales y colectivos con cambios demográficos que en menos de 10 años dupliquen la población Europea.

Rumsfeld y Sutherland, miembros del selecto club trabajaron juntos en el 2000 en la dirección de la compañía de energía suiza ABB. Y fue ABB quien vendió dos reactores nucleares a Corea del Norte. En ese momento, por supuesto, Corea del Norte no era un miembro activo del “eje de mal.” 

Nuestra querídisima y nunca bien loada Reina de España, amante de las ONG’s, hacerse fotos con negritos, el arte, la música y la cultura en general, también es miembro de este lucrativo club, con tan filantrópicos objetivos.

Buenas noches y buena suerte!

El 12 de junio de 1994 Pilar Urbano escribía lo siguiente en El Mundo:

«…Es una aberración contra natura… La cosa no va tanto porque quieran adoptar niños y formar extrañas familias, a base de dos lesbianas o dos maricas, disfrazándose de marido y mujer, y jugando a papás y mamás. No. Es mucho menos sentimental y mucho más pegado al vientre y a la pela. Hablan de convertir las uniones de derecho».

«Empiezan equiparando el matrimonio y la pareja. Y, dentro de esa aleatoria y zoológica cosa llamada la pareja -va de suyo que ahí no hay más que apareamiento- dicen que a efectos civiles y mercantiles da lo mismo que sean un hombre y una mujer, que dos tíos, que dos señoritas… Van por la pela. Se trata de generar derechos: una pensión de viuda para un maricón fiel hasta la muerte; una mensualidad indemnizatoria para la cónyuge machihembra abandonada por el cónyuge marimacho; la herencia del sarasa rico, recomido de sida… Pero, para que el aberrante esperpento cuele, echan mano de la fibra sensible: el derecho a adoptar niños. Hombre, en toda adopción hay una sustitución, una paternidad/maternidad simulada, de ejercicio y no de origen. Pero éstos, además de la simulación, buscan la suplantación y la impostura».

«Dos homosexuales podrán ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca serán una pareja. Ni siquiera una yunta. Y por supuesto, jamás un matrimonio. Esa institución (monogámica, heterosexual, formalizada y consensual) o se da entre un varón y una hembra o no se da».

«Sería perverso y pervertidor que un niño, que una niña, se criase en el ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen. No hay ni leyes, ni tribunales capaces de trasvestir a una hembra en un padre o a un macho e una madre… P.S.: El homosexual me merece el mayor de los respetos, siempre que sepa apechugar con su desviación, a solas».

Pilar Urbano dixit

Pilar, ni siquiera a ti puedo llegar a desearte que pilles el VIH, tan sólo que mueras sola y rodeada de mugre porque no soy tan desalmado y miserable como tú.

Ójala que ese infierno católico en el que tú crees, exista, y que ardas allí eternamente, por los siglos de los siglos.

Por una vez deseo que allá arriba haya algo/alguien que reparta verdadera Justicia, porque no hay juez en la Tierra que te condene a lo que mereces.

Pilar, querida, ójala que sólo lo escribieras por hacerte notar, o complacer a tus patronos, sería muy triste que un ser humano pudiera ser tan mezquino y falto de humanidad.

A pesar de ella,

Buenas noches y buena suerte!

Me despido una hora antes de salir hacia MadriZ-Barajas con un extracto de uno de mis blogs de cabecera, es de un tal Martín Lobo y su blog se aloja en la pagina de elmundo.es. El extracto está escrito por una amiga suya y es bastante tierno o al menos a mi se me han puesto los pelos como escarpias con algunas de las frases.

Buenas noches y buena suerte!

“Infinidad de noches me ha faltado la sotana, y tener a más de uno arrodillado frente a mí, para que aquello se convirtiera en un confesionario en toda regla y, entre susurros alcoholizados, darme cuenta de que las cosas no son de color de rosa y los problemas, al final, son los mismos en todas las aceras. Por eso, tal vez, Martín me ha pedido que escriba aquí mis experiencias con el mundo gay -un honor, aunque he de confesar que me da pánico-. Yo no voy a hablar de sexo, porque mi fuerte son los sentimientos y porque, para mí, el sexo entre dos personas es algo tan íntimo que no se puede sentar cátedra y establecer cánones o reglas.

No sé dónde nace mi ‘feeling’ con gays y lesbianas. A veces me he planteado que si veía todo tan normal era porque, tal vez, cabía la posibilidad de llevar dentro una homosexualidad en estado latente. Pero no. Me gustan los hombres a morir y nunca he sentido atracción por una chica. Tampoco soy fea, ni una amargada, ni reprimida, ni tengo fobia a los penes. Y, ni mucho menos, tengo carencias sexuales. Digamos que estoy bien servida, mi vida es muy normal y no soy la ladilla-liendre de ningún gay; ellos son los que vienen a mis pies.

(Foto: Ingvald).

De mi boca jamás saldrá que todos los gays son geniales, guapos, encantadores, con cuerpazos, infieles por naturaleza o adictos a las pollas. Y no lo haré porque en mi vida me he cruzado con homosexuales de todo tipo -como en botica-. Mi primer contacto con un homo fue a los ocho años, cuando mi madre, que es una de las personas más sensibles que he conocido, me dijo: “Va a venir a cenar a casa mi amigo Gonzalo con su pareja, Michele”. En ese momento se me debió quedar cara de póquer, porque mi madre me sentó y me explicó más detenidamente que a veces hay hombres se enamoran entre ellos y que había que tomarlo como algo normal. A mi todo aquello me sonaba raro, pero creí que si mi madre -que es una persona inteligente- me lo decía, yo debía confiar en ella.

A sus 60 años -y ya van 30 con su pareja; dentro de poco se darán el ‘sí quiero’-, Gonzalo ha vivido de todo. Como cuando tuvo que salir de su Málaga natal porque era un ‘maricón’. O cuando le despidieron con 20 años de la fábrica en la que trabajaba de la forma más vejatoria -por su condición, lógicamente-. Como muchos, solo contaba con el apoyo de su madre y con unas ganas de vivir que, entre las miles de lágrimas derramadas, le han permitido mirar hacia adelante con la cabeza muy, muy alta.

Cuando cumplí los 23, entre mis amigos de toda la vida uno empezó a comportarse de manera diferente. Entonces no estaba tan al día aquello de ‘salir del armario’. Y Chueca no era, ni de lejos, el hervidero de libertad y visibilidad que es hoy. Así que él se resignó a llevar una doble vida de la que no me enteré hasta que un par de años después, como si nada, me presentó a su novio. Sin más, nos fuimos a cenar. Él fue el primero de una larga lista de la que, del modo más natural, decenas de gays me han hecho partícipe. De su mano comencé a entender algo más sobre los homosexuales. Supe que el amor entre hombres existe de forma tan sincera como entre hombre y mujer, que las parejas estables y fieles son una realidad, que cuando te rompen el corazón da igual si ha sido él o ella porque duele lo igual y, sobre todo, que el rechazo causado por la condición sexual -fruto de la más absoluta incultura- es algo que mata lentamente por dentro.

Cuando el vulgo piensa que los gays y las lesbianas -aunque ellas aún lo tienen más complicado- viven en un mundo color de rosa, frívolo y descerebrado, no sabe lo que está diciendo. La mayoría de amigos y conocidos -que os aseguro son bastantes- ya pasa la treintena y tienen asumidos y superados los malos ratos a los que se han tenido que enfrentar. Porque si hay algo en lo que todos coinciden no es en los polvos que echan o dejan de echar, sino en la crueldad de sus adolescencias.

Hoy, esos chavales -entre los que hay abogados, directivos de multinacionales, empresarios, periodistas, camareros, bailarines o directores de cine- han encontrado su camino y pueden ser ellos mismos sin importarles que nadie les tache de ‘maricones, bujarrones, soplanucas’ y demás perlas del lenguaje homófobo. Toda una lucha y un ejercicio de superación por el que -al margen de caravanas de orgullo gay, sexo desenfrenado, plumas o tacones- se merecen todos mis respetos. “